Общество

Серпухов теряет миллионы из принципа?

Действия иных чиновников вызывают большие сомнения в их хозяйственности.

Бережливость, рачительное отношение к бюджетным деньгам, пунктуальность, исполнительность. Свойственны ли вообще эти качества муниципальным чиновникам?

Неделю назад ряд СМИ, а также официальный сайт Серпухова, отрапортовали о возвращении в собственность округа гостиницы «Икар», расположенной в парке «Дракино».

В 2008 году тогда еще районные власти передали здание гостиницы в аренду «Дракино». Гостиница все эти годы приносила муниципальному бюджету прибыль, отель был местом работы почти для пятидесяти человек. И внезапно, в 2019 году, уже власти округа Серпухов решили вернуть отель и расторгнуть договор. Причиной стали якобы задержки по платежам.

В самом парке заявляют об отсутствии таких фактов, но власти округа очень сильно хотели забрать гостиницу и бросили все усилия на то, чтобы «Икар» перестал принимать гостей. Суд встал на сторону администрации. Руководство парка было вынуждено освободить помещение и передать приставам объект.

Зачем гостиница столь экстренно понадобилась властям? Насолить бизнесмену Криводубскому? Уволить полсотни сотрудников отеля? Лишить бюджет налогов и арендных платежей? Маловероятно, что власти устроят в «Икаре» муниципальную гостинцу, а как-то по другому задействовать это здание крайне сложно. Можно предположить, что возвращенная собственность теперь будет стоять мертвым грузом и разваливаться… Рачительный подход? Весьма сомнительно. Впрочем, дирекция парка «Дракино» подала в суд апелляцию, заявляя, что доводы о несвоевременных арендных платежах не имеют под собой основания.

А пока юристы мэрии гонялись за «Икаром», произошла еще одна история, которая в очередной раз подчеркивает, какими «отличными» хозяйственниками бывают иные чиновники…     

В 2018 году между Дворцом спорта «Надежда» и «Калиновской мелкооптовой базой» был заключен договор аренды. Спортсменам понадобились площади (300 кв. м) для хранения разнообразного имущества. Его на оговоренный срок (с 1 июня до 31 декабря 2018 года) перевезли из Большевика в Калиново. И все бы ничего, если бы накануне Нового года «Надежда» не забила на свое добро и на сроки договора. И уже после праздников, а потом еще несколько месяцев к ряду руководство дворца спорта не изъявляло желания забрать имущество. Договор аренды был продлен автоматически, но и платить за арендуемые квадратные метры директор «Надежды» Александр Прохоров тоже не желал.

Тогда директор «Калиновской базы» Роман Селезнев написал исковое заявление, и суд встал на его сторону. В июле 2019 года Фемида взыскала с мэрии Серпухова 1,260 млн ₽ в качестве невыплаченной за полгода арендной платы и 31,6 тыс. ₽ за судебные расходы. Также суд постановил освободить помещение базы от имущества «Надежды».

Надо подчеркнуть, что речь идет о бюджетных деньгах, о налогах серпуховичей, которые пошли не на благое дело, а были выплачены коммерческой компании просто потому, что два руководителя оказались не в состоянии решить элементарный управленческий вопрос.

Но это только присказка, сказка — впереди. Да, деньги из казны «Калиновская база» получила. Но имущество с базы никто так и не вывез. Обращения руководства «Калиновской базы» к Прохорову, а в дальнейшем и к Ольге Сидоркиной (замглавы Серпухова, курирующая спорт, культуру и образование) с просьбой «включить хозяина», забрать свое, исполнить решение и вывезти имущество «Надежды» было проигнорировано.

Муниципальный скарб до сих пор пылится на базе… А прошло уже больше года.

Довольно странно себя вели судебные приставы-исполнители. Если исключить трехмесячную пандемию коронавируса, то все остальное время они полноценно работали, но от исполнения решения суда уклонялись, начиная с января 2020 года. И лишь в конце лета, после того, как была направлена жалоба на их бездействие в область, появилось исполнительное производство… 

Имущество «Надежды» еще лежит на «Калиновской базе», компания не может пользоваться ранее сданным в аренду помещением и несет убытки. По этой причине возник второй иск. На этот раз сумма, предъявляемая ответчику, выше — 1,860 млн. ₽ + судебные сборы 31,6 тыс. ₽. И, с большой долей вероятности, суд вновь вынесет решение в пользу базы, а расплачиваться за бесхозяйственность чиновники будут не из своего кармана, а из бюджета. Хотя это уже больше смахивает на халатность и чревато уголовной ответственностью.

А ведь все эти деньги, потраченные впустую, можно было пустить, например, на доплаты медикам, которые работают с коронавирусными больными, или многодетным семьям…

Комментарии