Общество

Шестун. Суд. День шестьдесят четвертый. 5.11.2020

Адвокатам не дали возможность приобщить документы, подтверждающие алиби экс-главы Серпуховского района.

Сегодняшнее судебное заседание по делу экс-главы Серпуховского района вновь началось с часовым опозданием. Александра Шестуна привезли в Подольский городской суд опять в сопровождении врача.

Первое, что было зачитано на заседании — справка о применении к Шестуну физической силы (за подписью Виктора Пастушенко, начальника СИЗО-1 «Матросская тишина»).

Адвокат Людмила Сметанина ходатайствует о возможности ознакомиться с протоколами заседаний с 25 октября до 3 ноября, в связи с отсутствиями оных в канцелярии, а также о приобщении доказательств. Речь идет о документах, свидетельствующих о том, что в дни якобы дачи взяток, которые называла Татьяна Гришина, Александр Шестун находился у стоматолога в Домодедово. Это выписки из медкарт, с подписями врачей, договоры об оказании медуслуг, с печатями и подписями.

Прокуратура выступает против, заявляя, что все эти документы не заверены. 

Прокурор Третьяков: У нас допрос подсудимого, не понимаю, почему сейчас эта стадия, поэтому предлагаю отказать.

Судья Татьяна Юферова отказывает: «Невозможно оценить документы и достоверность дат», — говорит она.

Таким образом, судья отказала в приобщении документов, обеспечивающих алиби Шестуна на дни дачи предполагаемых взяток Гришиной.

Адвокат Сметанина ходатайствует об истребовании судом из клиники «Домодент» выписок из медкарты Шестуна, заверенных надлежащим образом, как хочет судья.

Сторона обвинения возражает.

Сметанина дополняет, что у защитников не было возможности запросить сведения ранее, поскольку конкретные даты, где находился подзащитный, они узнали недавно, в процессе суда.

Адвокат Олег Белов дополняет, что защита не может сама получить данные сведения, поскольку сведения относятся к медицинской тайне Шестуна, адвокатский запрос будет оставлен без рассмотрения. Соответственно, может только суд истребовать.

Судья Юферова отказывает. 

Сметанина снова ходатайствует об исследовании доказательств — материалы дела…

Прокурор Сухова перебивает адвоката со своими возражениями. Мол, обвинение хочет свои вопросы задать Шестуну сначала.

Судья Юферова принимает сторону обвинения.

Адвокат Белов ходатайствует об истребовании доказательств. Поскольку фабула обвинения говорит о том, что Шестун в рабочее время в своем кабинете лично получал от Гришиной взятки, а из показаний Шестуна следует, что в ряде дат он был в правительстве Московской области, у стоматолога в Домодедово, принимал участие в семинаре в Университете Сбербанка, то Белов просит суд истребовать сведения о том, какие мероприятия происходили с участием Шестуна, факт направления ему официальных приглашений. В главке МВД истребовать сведения о перемещении автомобиля Шестуна «Mercedes» в указанные даты.

Шестун: Поддерживаю, но по моему автомобилю вряд ли они смогут дать информацию. Я был под госзащитой, информация о моем автомобиле и перемещениях закрыта.

Прокуратура против.

Судья удовлетворила ходатайство частично, лишь по некоторым датам. За весь период — отклонила.

Сметанина ходатайствует о предоставлении времени для консультации — 30 минут.

Судья Юферова объявила перерыв до 12.30.

***

После перерыва продолжается допрос подсудимого.

Прокурор Сухова: Вы говорили про Самсонова, Дыева, Черкасову. Как познакомились?

Шестун: Черкасову знаю давно, более 20 лет. Точно сказать не могу. Она была бухгалтером. 

Сухова: Кто пригласил ее к Криводубскому?

Шестун: Криводубский это делал без меня, не согласовывал. Когда я увидел ее у него, то обрадовался, потому что она очень компетентный человек. В свое время я импортировал товары, у меня с моим бизнес-партнером был спор. Даже полиция занималась. Черкасова все разложила по полочкам, где какие средства, кто где брал. Было видно, что она очень компетентна. Другого общения у меня с ней не было. Только знакомая.

Сухова: Дыев — кто это?

Шестун: Дыев и Самсонов пришли в одно и то же время в магазин «Браво». Я его приобрел, там занимался. В 1998 году привел их Попов.

Дыев и Самсонов сразу стали расти, было видно, что по уровню они выше других. Далее они занимались коммерческой деятельностью самостоятельно. Когда я избирался в 2003 году главой, то переоформил магазин на свою мать, но я Криводубскому советовал, просто сдавать площади в аренду.

Сухова: Правовая форма магазина какая была? Как переоформлялся бизнес?

Шестун: Это было в собственности как площадь магазина «Браво» у физлица. Я ей площадь отдал.

Сухова: Какая организация занималась продажей стройматериалов?

Шестун: Там было несколько ЧП .Из материалов дела это я читал. Я читал в материалах, что там много арендаторов.

Сухова: Криводубский управленческие функции после того, как вы подарили площади маме, осуществлял?

Шестун: Там два магазина было.

Сухов: Вы 2 магазина передали маме?

Шестун: Один.

Сухова: Семенова как отдала в аренду?

Шестун: Я не знаю, я дальше не интересовался.

Сухова: А по второму магазину?

Шестун: Тоже только из материалов дела знаю, что там много арендаторов тоже.

Сухова: АНО «Надежда» — чья идея была о создании?

Шестун: Гришина его сделала без меня, сообщив об этом только года через два. Когда она сказала, что оформила АНО и на своих знакомых зарегистрировала, то пояснила — чтобы собирать 2% налога на прибыль. У Громова был список компаний, которым он разрешал 2% не платить, а направлять на развитие спорта. То есть 2% от налога на прибыль забирали вместо налоговой инспекции. Такое было постановление Громова. И Гришина под это сделала АНО «Надежда». Гришина вращалась в спортивных кругах. Но когда она сделала АНО, то не смогла войти в постановление Громова, и тогда сказала мне. И я пошел к Громову. Он включил АНО в список, но ненадолго, вскоре пришел Воробьев, и спорт перестали так финансировать.

Сухова: А как это аккумулировалось?

Шестун: Я не знаю, как это попадало на счета.

Сухова: «Ока-информ», «Ока-инфо» изначально чья газета?

Шестун: Насколько я помню, там были учредители «Метрополитан-медиа» (фирма Залесова П.Н.).

Сухова: «Ока-информ» — официальный источник, где торги?

Шестун: Да.

Сухова: А «Ока-инфо»?

Шестун: Я ж говорю, не помню уже. До меня глава района печатал все в городской газете, и у него не было своего официального источника информации. Это не приносило прибыли, никто в этом не хотел участвовать.

Сухова: Касаемо земельных участков. По состоянию на 2008 год что такое капитальное строение?

Шестун: Которое имеет фундамент.

Сухова: Правила выкупа земли какие были на то время? Какие требования?

Шестун: Договор аренды, зарегистрированное капстроение. Вроде, все.

Сухова: После протестов прокуратуры почему вы не отменили постановления?

Шестун: Мне с пеной у рта доказывали, что все законно. Та же Шейко и другие. Во-вторых, у меня был конфликт с прокуратурой, я был заявителем по «игорному делу» с участием прокуроров, был под госзащитой. Они вредили. Вполне возможно, что у меня сыграл протест некий в чувствах на фоне борьбы с ними. Я поднимал такой вопрос на совещании, мол давайте отменим поставление. Соколова, кстати, там не было, в отличие от того, что говорит Филатова. Я спросил: «Что нам мешает отменить это постановление? Отменили бы, позже бы заключили — нет проблем». Мне юристы доказывали, что есть арбитражная практика в пользу администрации. Отмена постановления не повлекла бы никаких финансовых трат для Криводубского. Просто на два месяца позже бы зарегистрировали свое право.

Сухова: Домики сторожа являются капитальными?

Шестун: Конечно. Они выглядят маленькими, но они капитальные. Всякие городские СМИ критиковали каждый мой шаг, но ни один человек мне не сказал, что это хоть на миллиметр незаконно. Филатова сейчас утверждает, что говорила о незаконности, но она не говорила! Это постановление бы тогда не было подписано. Или было бы отменено. Если бы были хоть какие-то сомнения.

Сухова: С какого периода Гришина была депутатом?

Шестун: Последние годы, с 2013 по 2018. До этого работала в администрации.

Сухова: Криводубский с какие годы возглавлял сельское поселение и был депутатом?

Шестун: Я не помню.

Изначально Россия ратифицировала Европейскую хартию, мы переправили все свои сельские поселения, сделали городские, как требовал того закон на основе Европейской хартии местного самоуправления. Я не помню, когда, но вот тогда было образовано Калиновского поселение, его раньше не было. Вот он тогда и стал. Один срок, не помню, полностью ли. Депутатом, мне кажется, он стал после. Он был депутатом вместе с Гришиной. с 2013 года, мне кажется.

Сухова: Процедура назначения сити-менеджера какая?

Шестун: Было правительство Московской области и глава района. 50 на 50 они составляли комиссию, которая избирала сити-менеджера. 50% — это депутаты района, 50% — представители губернатора. Это создавало спорный момент. Лаврентьева утвердила Фудашкина Ирина из ГУТП. 

Потом пошел конфликт, мы не могли назначить никого больше после Лаврентьева. На меня «наехал» губернатор — пиши заявление об отставке, и мы поставим подольского сити-менеджера. Пришел Жариков в город. И область сказала, мы согласуем сити-менеджера, только если это будет подольский. И никто не мог ни снять и.о., ни назначить сити-менеджера. Мы никак не могли даже через суд назначить. Патовая ситуация.

Сухова: Кто был после Лаврентьева?

Шестун: Не помню.

Сухова: А кто назначил?

Шестун: На совете администрации решали, кто будет вместо него. Приказа не было, там был как временно исполняющий обязанности. Я не помню, как это оформлялось. Если человек уволился, то кто-то обязан исполнять обязанности. Но назначить нового не могли. И никто не хотел быть и.о., чтобы не входить в этот конфликт с областью. Уговаривали.

Третьяков: Вы сказали: «Как глава я подписывал все распоряжения, постановление у меня было такое правило». А почему вы не наделяли замов таким правом?

Белов: Конкретно, о чем вопрос? Александр Вячеславович, не отвечайте.

Третьяков: Вы не наделяли правом замов подписывать распоряжения? Например, в плане подписания земельных участков?

Шестун: Я считал, что это уход от уголовной ответственности — делегировать это право заместителям. Глава может дать такое право заму, но я считал, что прятаться за чужими спинами нехорошо, и подписывал сам все постановления.

Третьяков: Были ли случаи, что Соколов, исполняя ваши обязанности, подписывал постановления и распоряжения о выделении земли?

Шестун: Конечно, тысячи. И он, и другие могли подписать. В этом я ничего не вижу.

Объявлен перерыв на обед до 14.00.

***

Комментарии